Het onderstaande schema beschikbaar op het internet. De ingangsspanning is 12V en de uitgangsspanning is 48V. De voorwaartse spanning over D1 is typisch 0.45V en de aan weerstand van M1 is typisch 0.028 $\Omega$. De weerstand van het spoel L1 is verwaarloosbaar klein ten opzichte van de weerstand $R_{SENSE}$ (zie schema) die wel moet meegerekend worden.
{figure}
:name: bb
Commercieel boost convertor circuit
$$ D \left(V_{in}- (R_L+R_{SENSE}+R_T)I_L\right)- D\left(V_{in}-V_{D} -(R_L+R_{SENSE})I_L- V_{out} \right) =V_{out}+V_{D} +(R_L+R_{SENSE})I_L- V_{in} $$
$$ D \left(- (R_T)I_L\right)- D\left(-V_{D} - V_{out} \right) =V_{out}+V_{D} +(R_L+R_{SENSE})I_L- V_{in} $$
$$ D (V_{out}+V_{D} - R_T I_L) =V_{out}+V_{D} +(R_L+R_{SENSE})I_L- V_{in} $$
$$ D =\frac{V_{out}+V_{D} +(R_L+R_{SENSE})I_L- V_{in} }{(V_{out}+V_{D} - R_T I_L)}$$
$$ D =\frac{36.45 +0.005 I_L }{48.45 - 0.028 I_L}$$
{numref}Duty1
toont het verloop van de bekomen Duty Dycle als een functie van de stroom die door het spoel loopt ($I_L$).
Wanneer we deze grafiek bekijken, lijkt het in dit geval dat we een lineaire benadering kunnen uitvoeren. $$ D =\frac{36.45 }{48.45 } \frac{1 +\frac{0.005}{36.45} I_L }{1 - \frac{0.028}{48.45} I_L}$$
Dit doen we door een reeks ontwikkeling van de noemer uit te werken:
$$ D = \frac{36.45 }{48.45 } \left(1 +\frac{0.005}{36.45} I_L \right)\left(1 + \frac{0.028}{48.45} I_L+ \dots \right)$$
en deze reeks vervolgens te benaderen door de eerste term:
$$ D \approx \frac{36.45 }{48.45 } \left(1 +\frac{0.005}{36.45} I_L \right)\left(1 + \frac{0.028}{48.45} I_L\right)$$
$$ D \approx \frac{36.45 }{48.45 } \left(1 +\left(\frac{0.005}{36.45} + \frac{0.028}{48.45}\right) I_L\right)$$
$$ D \approx 0.7523 \left(1 +0.000715 I_L\right)$$
$$ I_L (1-D)= I_{out}$$
$$ D (V_{out}+V_{D} - R_T I_L) =V_{out}+V_{D} +(R_L+R_{SENSE})I_L- V_{in} $$
$$ D ((1-D)(V_{out}+V_{D}) - R_T I_{out}) =(1-D)(V_{out}+V_{D}- V_{in}) +(R_L+R_{SENSE})I_{out} $$
$$ -(V_{out}+V_{D}) D^2 +(2 V_{out}+2 V_{D} - R_T I_{out}- V_{in}) D -(V_{out}+V_{D}- V_{in}+(R_L+R_{SENSE})I_{out}) $$
$$D=\frac{-(2 V_{out}+2 V_{D} - R_T I_{out}- V_{in}) +\sqrt{(2 V_{out}+2 V_{D} - R_T I_{out}- V_{in})^2-4(V_{out}+V_{D})(V_{out}+V_{D}- V_{in}+(R_L+R_{SENSE})I_{out})}}{-2(V_{out}+V_{D})} $$
Aangezien de duty cycle erg lineair was als functie van $I_L$ kunnen we dit ook als basis nemen voor de verdere berekening van de duty cycle als functie van de $I_{out}$
$$ D \approx 0.7523 \left(1 +0.000715 I_L\right)$$
$$ D \approx 0.7523 \left(1 +0.000715 \frac{I_{out}}{1-D}\right)$$
$$ D(1-D)= 0.7523 \left(1-D +0.000715 I_{out}\right)$$
$$ D^2 -D + 0.7523 \left(1-D +0.000715 I_{out}\right)=0$$
$$ D^2 -1.7523 D + 0.7523 +0.0005378945 I_{out} \approx 0$$
Opnieuw heeft deze vierkantsvergelijking 2 oplossingen. De berekening met de + levert ons het onstabiele stroompunt op. De correcte benadering vinden we in:
$$D \approx \frac{1.7523 -\sqrt{1.7523^2-4(0.7523 +0.0005378945 I_{out})}}{2} $$
{numref}Dutyoutput
toont dat zowel de correcte berekening als de benadering weinig van elkaar verschillen.
0.0005378945
(0.06135528999999984, 0.03506752229514367)
(0.7523000000000002, 0.0021715563181267687)
$$D \approx \frac{1.7523 -\sqrt{0.061355 (1 -0.035 I_{out})}}{2} $$
$$D \approx 0.7523 + 0.00217 I_{out}$$